fredag, september 04, 2009

Missbruk, beroende eller bara problem?

Ibland blir jag lite ledsen över hur alkoholism hanteras i media. Aftonbladet har ett exempel med en läkare.

I artiklen förekommer begrepp som missbruk, alkoholproblem och beroende.


Avfotat från serien "Hammarkullen" - i bild Peter Andersson som minicrossfyllo

Det här är förvillande... av flera skäl. Vi tolkar orden olika, lägger olika värdering i det hela.

Alkoholproblem "- Jo, det har jag - jag få änna inte spriten att räcka till". Termen är löjeväckande eftersom den inte en går att definiera. Vem sätter ribban för vad som är ett alkoholproblem?

Missbruk - du kan missbruka utan att vara beroende och du kan vara beroende utan att missbruka se gärna vidare på www.scaa.se under "Hur blir man beroende". Det är en term som slarvar bort korten alltså.

Beroende - där har vi det. Då fångar vi in vad det handlar om. Det finns givetvis de som får konsekvenser av att använda alkohol - för mycket under en viss tid - som inte blir/är beroende. Det kan handla om en ångesthantering i samband med skilsmässa, förlust av arbete - men det behöver inte landa i beroende. Överkonsumtion som gett konsekvenser - socialt, mentalt kanske juridiskt.


Hur är det då med läkare som opererar på fyllan, chaufförer som kör skolbarn med 2,0 promille?

De är ansvariga i juridisk mening, etisk, moralisk mening.

De är kanske inte lika självklart att dom är ansvariga för att dom inte kan, vill eller förmår inse sin belägenhet. Eller är dom ansvariga för inse sitt sjuka beteende och resonemang?

Det är egentligen ingen skillnad på dom och en människa som står naken framför spegeln och ser sina dallrande 160 kg - och i pur ångest slukar 6 kokosbollar.

Ingen skillnad - förutom att 6 kokosbollar inte gör någon större skada i trafiken.

De förmår inte bättre - därtill har beroendet så kapitalt förvridit sättet att tänka.

Den sjukaste alkoholisten - som egentligen behöver mest stöd o hjälp - är den som är svårast att tycka om...

Läs mer om frågor o svar om alkoholism i SvD:s utmärkta artikelserie

Speciellt den som handlar om att vara på andra sidan disken - de som jobbar på Systemet.

" - Vi ser mer än folk tror att vi ser. Många gånger vet vi om att människor är alkoholister innan de själva vet det. Det är ofta alkoholisten som nekar in i det längsta. Man ser ett mönster, om du alltid kommer efter jobbet och köper en flaska eller en tetra så känns det inte riktigt normalt."


Citat av intervjuade försäljaren Maria Nilsson

7 kommentarer:

  1. Att min pappa var alkoholist såg jag nog långt före honom själv..eller snarare hans insikt om att han var alkoholist..har nyss hittat hit genom Abbes pappas inlägg om dig.ska nu gå in o beställa din bok.ha en bra helg nu!/Bittan

    SvaraRadera
  2. @ Bittan - vad glad jag blir över att du skall köpa boken.

    Mycket vanligt att omgivningen ser....långt innan polletten trillar ner hos den som dricker.

    Ha en god helg, du med. Sköt om dig

    SvaraRadera
  3. Menar du på fullt allvar att det inte finns någon skillnad på missbruk och beroende som diagnos?

    Länken du använder är inte heller särskilt förtroendegivande och verkar ju vara en del av den ovetenskapliga sidan av 12-stegsrörelsen.

    SvaraRadera
  4. @ MC - jag menar på fullt allvar att det KAN vara en stor skillnad på missbruk.

    Missbruk är en handling. Beroende är ett tillstånd.

    Du kan missbruka utan att vara beroende - du kan vara beroende (kemiskst t ex) utan att missbruka.

    vad är det för fel på länken? var finns den "vetenskapliga sidan av 12-stegsrörelsen"

    12-stegsprogrammet o AA bedriver f ö ingen vetenskaplig forskning.

    Många begrepp att reda ut här, va?

    SvaraRadera
  5. @ MC - alltså - jag menar att det ÄR en STOR skillnad på missbruk och beroende.. eller det KAN vara det. Beror på läget.

    SvaraRadera
  6. Ja jisses..när är någon beroende..storkonsument..funderar..analyserar..


    kumbayaya.blogg.se

    SvaraRadera
  7. @ kumbayaya - den där hårfina gränsen mellan storkonsument och beroende är oerhört diffus - men jag brukar säga att om du klarar av att radikalt lägga om dina alkoholvanor - permanent. Permanent. Inte i en månad. Inte i ett halvår. Permanent - då har du förmodligen inte ett alkoholberoende.

    Om du - trots upprepade löften - återgår i ett likartat dryckesmönster, drängsuper, återställardricker m m = beroende - red alert.

    SvaraRadera

Eehhhummm... This is my theory...and it's mine